AnneRajala Suomen tulevaisuus ristitulessa

Kuka on suvaitsevainen?

  • Kuka saa puhua tulevaisuudessa
    Kuka saa puhua tulevaisuudessa

 

Sateenkaariväen on ymmärrettävä islamisaation vaarat?

Suomeesa on kytemässä aikapommi ja kansan riveissä käydään julkisia ja epävirallista mielipeen vaihtoa:

Maahanmuutosta

rasisismista

ja vihapuheista,

että myös kiihottaako jotkut ihmiset tai ryhmät

jopa puolueet ihmisiä kansankiihotukseen jotain tiettyä etnistä ryhmää vastaan.?

Sananvapaus ja positiivinen uskonnonvapaus ovat yhtä vahvoja perusoikeuksia kuin syrjimättömyys.

Muslimeilla on oikeus harjoittaa uskontoaan,

mutta eikä oikeutta vaatia yhteiskuntajärjestyksemme muuttamista

jos uskontoa, Islamia ei koeta voitavan harjoittaa ilman jälkinmäistä on hakeuduttava muualle.

Jännite tilassa suomalaisissa kouluissa ja muissa julkisissa tiloissa,

-vähemmistöislam väistää

- ei isäntäkuttuuri eikä kristinusko.

Ateistien ja sateenkaariväen on ymmärettävä islamisaationvaarat!

Konservatiivisen kristinuskon ja tätä edustavat  kirkon ja kaikesta julkisesta tilasta poistumaan pyrkivien sateenkaari-ja ateistiaktivistien kannattaisi pysähtyä miettimään pyrkimystensä mielekkyyttä:

jos kulttuurimme ja yhteiskuntamuotomme henkishengelliset juuret kokonaan katkaistaan ja julkinen tila täytetään valtiojohtoisesti antikristillisellä sekundaarilla humanismilla:

on tie raivattu valmiiksi Islamin lopulliselle voittokululle.

Uskonnollisuuden voimaa ja kulttuurillista merkitystä ylimilielisesti halveksiva ja vähettelevä vapaa-ajattelija-aktivisteista ei ole ole Islamin etenemisen pysäyttäjäksi.

Päinvastoin: 

Jos, Islam sharia-lakeineen pääsee yhteiskunnalliseen vallankahvaan, ensimmäisenä putovat- valitettavasti

kirjaimellisesti-ateisti ja sateenkaari ihmisten päät.( ED WEST The Diversity Illusion s.217)

 

Homoja ja lesboja että SETAA: sateenkaariväkeä ei niinkään uhkaa konservatiivinen kristillisyys,

vaan sharia-lain velvollisuuteen sitoutuva Islam.

Esim: Hollanissa jossa on myös pidetty yllä arvoliberaalin julkista homokulttuuria. I

slamistit ovat keskellä kirkasta päivää harjoittaneet fyysistä väkivaltaa homoja vastaan ja tätä samaa taphtuu

kaikissa Islam enemmistöisissä maissa, joissa homojen julki teloitukset ovat arkipäivää.

Monissa Euroopan väkiluvultaan suurissa islam/muslimit maissa ovat homot ja muut sukupuoliväestöä

edustavat ryhmät siirtyneet tukemaan islamisaatiota vastustustavia konservatiivisia puoleita eikä

monikulttuurisuutta kanattavaa punavihreää vasemmistoa.

Kristillinen Jumala-usko on todellisen vapauden ja ihmisoikeuksien myös ateistien ja homojen ihmisoikeuksien-

säilymisen tae ja vanha eurooppalnen arvomaailma nojaa kristilliseen Jumala-ja ihmiskäsitykseen.

Nämä länsimaisen kulttuurin, keskajan reformaation ja maltillisen valisituksen kautta kehkeytyneet peruselementit ovat edelleen puolustamisen arvoisia.

Vapaa Suomi jossa aito sananvapaus ja oikeus uskoa tai olla uskomatta, oikeus työhön, koulutukseen ja turvalliseen vanhuuteen.

Oman yhteiskunnallisen etunsa vuoksi myös atestin ja sateenkaariväen kanattaisi Hollannin mallin mukaan

liittyä puolustamaan näitä yhdessä.

Koti, uskonto ja isänmaa-arvokonservatiivien kanssa islamisaatiota vastan

Kulttuurirelativistinen monikulttuurisuusaate on hylättävä ja todellinen

-historia on palautettava arvoonsa.

Länsi ei ole mitään velkaa Islamille. Päinvastoin.

Voimme tunnustaa sydämestämme että, meidän länsimainen kulttuurimme on parempi kuin islam.

Isänmaallinen velvollisuutemme on puolustaa Ateenasta, Roomasta  ja Jerusalemista kumpuavaa perintöämme.

Klassisesta sharia-lain normatiivisuudesta ja Jumala-opista kiinni pitävä islaminusko, 

joka ei koskaan ole sellaisenaan kohdannut reformaation eikä valistuksen haasteita, eikä sellaisenaan ole

yhteensopiva länsimaisen juutalaiskristillisen sivilisaation tai kulttuurin kanssa.

-Meidän on kohdattava Islam sellaisena kuin se realimaailmassa on?

- on aukaistava silmät näkemään

Mitä Islam saa muualla aikaan ja se kaikki on tulossa tänne perä-pohjolaan,

me hölmöläiset voimme viellä ottaa opiksi muista maista.

Ruotsi on täydellisen kaaoksen keskellä, on jokapäiväisiä tilanteita islamistien kanssa ja on alueita jonne kantaväestö ei enää uskalla mennä.

Lähtökohdat huomioon ottaen voimme todeta että maahanmuutto islamilaisilta alueilta on pysäytettävä ja

maassa jo olevien islaminuskoisten assimiloitumista on tehostettava.?

Vaikka OIC sanoo toista.

eli sitä on OIC:in

mukaan estettävä ja pidettävä kiinni islamilaisesta kulttuurista ja uskosta.

Moskeijoiden tai uusien islamilaisten keskusten rakentamiseen tulee suhtautua kriittisesti.

Kaikki terroristit ja heidän hankkeisiin osalliset on saatettava edesvastuuseen ja karkotettava Suomesta.

 Suomen passi pois.

Olen kristitty ja minua saa haukkua koska kuulun enemmistöön?

Ja minua myös haukutaan,solvataan ja pilkataan. Tähän on tultu.

Tämä on arkipäivää somessa.

Islamia ei saa kritisoida asiallisestikaan, mutta on normaalia kristtynä kuulla olevansa hullu.

 

Kirjoittaja käyttänyt lähteenään kirjaa:

Eurooppa ja Suomi islamisoituvat/Juha Ahvio/Kuva ja Sana(2015)

(tekstiä on muokattu)

 

 

 

 

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

1Suosittele

Yksi käyttäjä suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelija

NäytäPiilota kommentit (1 kommentti)

Käyttäjän AnneRajala kuva
Anne Rajala

Miksi ns. suvaitsevaiset ovat suvaitsemattomia?

Onko asiallista solvata kristittyjä kaikilla mahdollisilla tavoilla.

Onko asiallista ja järkevää sallia islamuskoisen kaikenlainen kielenkäyttö,sormimerkit ja kannustaa heitä tässä toiminnassa.

Miksi Seta ja sateenkaari porukka ei ymmärrä mikä vaara on suosia islamia.

Toimituksen poiminnat